区域新闻/区域新闻

校讯通被叫停:一场技术对体制的和平改造

2015年11月18日 18:12   0   1288
来源:来源不详

蛙盟云按:首家智慧全媒体技术提供商-关注产品信息和企业信息透明化的平台,北京金启程科技的产品线:数字报、数字报软件、电子报软件、移动数字报APP、全媒体集群门户、portal网站群、内容管理系统、CMS系统、政府门户、教育门户等。
    xpaper数字报云:注册会员即可获得1000元代金券。我现在就要注册数字报云平台,【点击注册】

不少对这款软件深恶痛绝的人认为,终于可以得以解脱,不用再每个月掏10块钱去收史上最贵的短信——很多人每个月只能收到3-4条左右的有用短信,更不用被各种垃圾信息所骚扰...

文/杨君君(微信:yangjunjun420)

如果你的家里有学龄儿童,你一定不会对校讯通陌生。这一款号称是出于家长“自愿”、用于学校老师和家长沟通的收费软件,近日被多地叫停。“任何学校都不得强制家长安装此类型的软件!”

一时之间,舆论哗然。

不少对这款软件深恶痛绝的人认为,终于可以得以解脱,不用再每个月掏10块钱去收史上最贵的短信——很多人每个月只能收到3-4条左右的有用短信,更不用被各种垃圾信息所骚扰。还有一部分人担忧,虽然校讯通被叫停,万一老师和家长之间的沟通更加少,自己因此错过学校的通知,不能及时了解孩子动态,那该怎么办……

校讯通之痛

实际上,对于校讯通被叫停仍然有所担心的家长,大多数并不是真的认为校讯通的非它不可,相反,更多的原因是在当前体制下,因为没有遵守潜规则而无法享受到正常的权益——尽管,大多数时候,这种规则并不符合逻辑。

就像是做手术,如果主刀医生和麻醉师没有收红包,会让你格外担心,请老师吃饭,老师没有去,担心老师不会照顾自己的孩子那样。

其实,校讯通的“鸡肋”作用早已显而易见。

一方面,校讯通实际能够用于老师和家长沟通的作用非常有限,从目前网上反馈情况来看,无论是老师,还是家长,都没有真正的使用习惯,每个月的十块钱大多还是服从体制的结果,值得注意的是,在校讯通的各类洗底文中,我们见到的一个为什么要使用校讯通的最扯淡的理由是,“并不是所有的家长家里都有网”,看了真心醉了。请问,如果家里连网都装不起的家庭,竟然有钱每月花10块买校讯通服务,似乎10块钱买流量也能买不少吧!当所有人都在讨论运营商打电话是否还需要用钱的时候,竟然还要用钱去购买一个服务~;

另一方面,校讯通唯一的优势——运营商的短信推送,早已失去了本身的意义,在短信早已变为验证码专用接收工具的时候,还将主打功能点放在短信沟通上,多么可笑的一种体制裹挟下的历史倒退。到现在,QQ群、微信群等一系列沟通方式,实在有更加适合的方式。更何况,这些新的工具可以结合大数据进行个性化教学制定,老师可以通过管理工具全面了解学生的各科成绩,针对性地定制教学方案,这是校讯通本身可望而不可及的……当然,你可以说,校讯通也有类似的功能,但是,稍微有点智商就可以判断出,如果一个产品都没有用户用,然后宣称自己有大数据,呵呵~

尽管如此,家长们所担心的校讯通被取代之后,不能真的和家长沟通。这种所谓的担心,更多的是一种对于在如此体制下的对未来的恐惧,而并非是对校讯通的恋恋不舍。

因此,我们也可以想象,究竟是怎样的体制,能够让家长们产生如此变态的“斯德尔摩综合症”。

技术对体制的冲击

人们很多时候,会陷入一种心态的极端之中,而显性表现就是,往往对现实中遭遇的不公所表现出麻木,而一旦清醒,就会恨不得立即将之前所遭遇的不公拉出来五马分尸。

在所有关于校讯通的罪责之中, 所披露的一个大家“早已知道”的事实是,“学校与运营商的蝇营狗苟。”

诚然,在不少的论坛上,仍然能够看到不少的帖子,去揭露双方的勾结,甚至有一些内容,将双方签署的合同拿出来作为“罪证”。但这些并不能真的为这些做些什么,或者说去终结这些灰色地带。

这就牵涉到一个问题,我们是否应该用革命的方式去解决那些问题。

随着社会的发展,无可避免的会出现这些灰色地带,但是在面对如何去解决他们的时候,人们有了更成熟的想法——那就是,人们认为,并不是面对所有的不公平都要用一刀切的方式去解决,革命虽然可以“大快人心”,人们会发现,往往在革命之后,仍然避免不了的再次陷入那个错误的漩涡,并不能够真正的解决问题。

比如腐败,历朝历代都有腐败,因腐败而激发出来的民变、起义甚至实现该吵换代的并不少,但在革命之后,发现用不了几年,又会有新的方式,最终仍然没有能够断除腐败;

再比如,现在处于风口浪尖的专车,虽然看起来比现有的出租车好了不知道上百倍,但一旦彻底将出租车革命,那么之后会出现什么样的情况,我们并没有办法之后,它一定会比过去好么?

类似的例子还有死刑,实际上并没有杜绝犯罪,更没有因此杜绝了贩毒、贩卖儿童……

我们谁都无法去承受一场摧垮一切的“革命”,它只不过是让上层换了一拨人而已。

再来看如今的校讯通,运营商和学校之间的问题,虽然肮脏、可耻,但我们也并不能因此去真的用更加暴力的方式去解决。试想一下,如果没有取代的人,那么相信校讯通被叫停之后,用不了太久的时间,就会有新的新瓶装旧酒的方式。虽然,你可以说政府叫停的是这一类软件,但是,谁能保证这样的规定不会有漏洞——类似的例子已经太多太多。

相反,随着微信、QQ等更加先进的沟通方式出现,就自然宣告了校讯通的死亡。

“任何对既有社会问题的解决,都无法通过一刀切来获得永远的安宁。而是应该寻求更先进的技术,更适合的改革方式,促进体制的进步。”

毕竟,我们谁也无法去认可为解决一个问题去创造更多问题的方式,更无法接受为了解决这个问题而付出比原来的罪责更大的代价。

所以,校讯通的叫停,政府可以被看成是一种“顺势而为”,因为,市场有了更多的选择,政府也有足够的理由去“为人民服务。”

“如果把校讯通的叫停看作是一个时代的终结,那么我们应该感到欢呼雀跃,毕竟这是一个文明对于蛮荒的最诗意、也最和平的改造。”

更多内容请关注微信公众号“杨君君杂潭”或者添加微信yangjunjun420与作者交流

转载请以链接形式注明出处:

本篇文章来源于 "xpaper报刊网|蛙盟云平台" :http://xp.womtech.net/html/xpaper/index.shtml

更多技术资讯,请访问公司官网http://www.jinostart.com

xpaper数字报刊系统介绍,请访问http://www.jinostart.com/html/comp1/content/newsmedia/2016-07-22/1-40-1.shtml

Xpaper数字报报刊云&蛙盟云 版权与免责声明:

① 凡本网注明“来源:xpaper&蛙盟云”的所有作品,版权均属于xpaper软件版权归金启程科技所有,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:金启程科技&蛙盟云”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。

② 凡本网注明“来源:XXX(非xpaper&蛙盟云)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。

③ 本网部分内容来自互联网,如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在30日内进行。

※ 联系方式:xpaper数字报报刊云&蛙盟云运营中心 Email:jinostart@126.com

下载womtech蛙盟云app客户端 关注蛙盟云微信公众号
下载womtech蛙盟云app客户端 关注蛙盟云微信公众号
©2015北京金启程科技有限公司 京ICP备15002495号-2